Paradoks je premisa koja sama sebi proturječi. To je situacija koja kao da prkosi logici stvarajući nedosljednost koja je u suprotnosti sa zdravim razumom. Poznato je da su većina logičkih paradoksa nevaljani argumenti. Međutim, oni su još uvijek dragocjeni za promicanje kritičkog mišljenja i ponekad dokazivanje točke kontradikcijom. Zadirkivanje uma i propitivanje svega što mislite da znate čini veliku intelektualnu aktivnost. Doista, što bliže ispitujete stvari, to ćete više početi otkrivati ​​paradokse svuda oko sebe.

Evo nekoliko najfascinantnijih paradoksa o kojima biste trebali znati. Oni će vam zabrljati u glavi svaki put kad ih pročitate ili razmislite. Uživati!

1. Vjerojatno postojanje znači da će se vjerojatno naći, ali gdje su svi?

Zapanjujući paradoks dolazi iz očite kontradikcije koja postoji između velike vjerojatnosti postojanja vanzemaljskih civilizacija negdje negdje i našeg nedostatka vanzemaljskog kontakta ili dokaza.

U svemiru beskonačnog svemira šanse za život na planeti koja nije Zemlja prilično su velike. Međutim, nisu potvrđeni znakovi inteligencije uočeni izvan Zemlje, ni u našoj galaksiji ni u više od 80 milijardi drugih galaksija uočljivi svemir .

Stoga fizičari Enrica Fermija poznato pitanje: Gdje su svi?

2. Ostaje li objekt kojem su zamijenjene sve komponente isti objekt?

Ovo je klasični paradoks izvučen iz izvornika starih Grka Brod Tezeja Paradoks . Plutarh je to slavno opisao kako bi došao do proturječnosti identiteta. To ide ovako:

Imate stari drveni brod. Uklanjate dasku s broda jednu po jednu i zamjenjujete je novom daskom. To radite sa svakim komadom dok stari brod ne bude u potpunosti zamijenjen. Je li to još uvijek isti brod? Ako konstruirate novi brod od starih dijelova koje ste skinuli s prvog, koji je originalni brod?Oglašavanje

Novija verzija ovog paradoksa koja tjera kontradikcije identiteta bliže kući zamjenjuje brod mozgom. Ako ste nekako brzo zamijenili dijelove svog moždanog materijala identičnim klonovima i napravili zaseban mozak starim moždanim materijalom, biste li to bili i vi? Biste li i dalje bili vi?

3. Putovanje kroz vrijeme (ako je moguće) rezultiralo bi nekim izuzetno čudnim situacijama.

Razmotrite sljedeću verziju tematike popularne znanstvene fantastike Paradoks Bootstrapa , koji uključuju putovanje kroz vrijeme i vraćanje predmeta ili podataka u prošlost:

Iz ničega se pojavljuje stranac i predaje vam čudan uređaj. Neznanac tada pobjegne i više ih nikad ne vidite. Otkrićete da je uređaj koji vam je uručen vremenski stroj. Nakon što ga malo držite, dosadi vam. Umjesto da ga se riješite, shvaćate: Hej, zašto ga ne bih dao sebi? Dakle, vratite se u prošlost i dajte si uređaj, čime započinjete čitav ciklus.

Odakle uređaj?

4. Možete li putovati u prošlost i spriječiti se da se ne rodite?

Još jedan poznati primjer paradoksa putovanja kroz vrijeme je Djed Paradoks . U ovom scenariju pušenja uma, netko putuje u prošlost i ubija vlastitog djeda kako bi spriječio vlastito rođenje.

Razmislite o ovome: Djevojčica se vraća u prošlost i ubija djeda prije nego što on dobije priliku upoznati njezinu baku i roditi oca. Budući da je njezin djed mrtav, djevojčica se nikada nije rodila.

Ako se nikada nije rodila, kako je mogla ubiti djeda?Oglašavanje

5. Može li svemoćno biće prkositi zakonima logike i biti oboje svemoguće i nije svemoguć?

Ova verzija Svemoguće biće Paradoks proizlazi iz jednostavnog, ali neobičnog uzvika: Neka Svemogući Bog stvori kamen, koji je i sam nije sposoban za dizanje!

Može li Bog istovremeno biti svemoćan i ne? Kako uopće postoji slobodna volja ako je Bog sveznajući?

Ovo su samo neki od mnogih paradoksa koji nastaju kada pokušavate primijeniti logiku na definicije Boga ili svemogućeg bića.

6. Ako je sudbina izradila glavni plan koji definira sve što će se dogoditi, nije li beskorisno ići na primjer liječniku?

Prema tome Paradoks lijenih kostiju , ako ste bolesni i vaša je sudbina vratiti zdravlje, vratit ćete svoje zdravlje bez obzira posjetite li liječnika ili ne.

Ako je to tvoja sudbina ne da biste povratili zdravlje, tada vam posjet liječniku ne može pomoći. Ovo je paradoks koji bi mogao nastati ako odbacite pojam svemogućeg Boga ili vrhovnog bića koje je glavno.

Kako biste doveli u pitanje ovu premisu ili pretpostavku?

7. Heterološka riječ je riječ koja se ne opisuje. Opisuje li se heterološki?

Na primjer, glagol je heterološka riječ jer nije glagol (za razliku od imenice koja je i sama imenica). Slično tome, long je heterološka riječ jer nije duga riječ (za razliku od kratke, koja je zapravo kratka riječ). Pa je li onda heterološka heterološka riječ?Oglašavanje

Ovo je jedan od mnogih autoreferencijalnih paradoksa koji su noću držali matematičare i logičare budnima.

Da je heterološka riječ koja se ne opisuje, tada bi opisala sebe. Međutim, ako bi se samo opisao, onda to ne bi bila riječ koja bi se opisala.

8. Ako netko kaže da uvijek lažem, govori li istinu? Ili lažu?

Veliki stoički logičar Chrysippos smislio je paradoks u narodu poznat kao Lažljivac Paradoks . Priča o Krečaninu koji plovi u Grčku. Po dolasku, na obali ga dočekuju grčki muškarci i kaže: Svi su Krećani lažljivci. Je li govorio istinu ili je lagao? Tjedan dana kasnije, Krećanin ponovno plovi u Grčku i kaže: Svi su Krećani lažljivci i sve što kažem je istina.

Grci su uistinu bili zbunjeni. Nitko se nije zbunio više od gramatičara i kritičara Phileta iz Cosa, za kojeg se kaže da je umro od iscrpljenosti pokušavajući razriješiti paradoks.

Možda bismo jednostavno trebali pustiti da ovaj ostane neriješen? Ne?

9. Brijač brije svakoga tko se ne brije, ali nikog drugog. Tko brije brijača?

Ovaj je paradoks sličan Lažljivac Paradoks. To formulirao je engleski logičar, matematičar i filozof Bertrand Russell kako bi naglasio važnost uspostavljanja pažljivih pravila prilikom stvaranja skupova. Njegova Postavite teoretski paradoks postavila bi temelje za matematiku 20. stoljeća.

To ide ovako: U gradu je samo jedan brijač. Brijač (koji je muškarac) brije samo one muškarce koji se ne briju, ali nikog drugog.Oglašavanje

Tko brije brijača? Obrija li se?

10. Što se događa kada se nezaustavljivi objekt suoči s nepokretnim objektom?

Ispričana je drevna priča o čovjeku koji je šetao tržnicom kad je naišao na trgovca. Trgovac je hrabro reklamirao dva svoja proizvoda: Ovo koplje može probiti bilo koji štit! i Ovaj štit može blokirati bilo koje koplje!

Čovjek na trenutak razmišlja o tim suprotnim izjavama. Zatim priđe trgovcu i pita: Što se događa kad kopljem probodete štit? Trgovac nije imao odgovor na ovo pitanje.

Noviji prikaz nezaustavljivog predmeta okrenutog prema nepokretnom objektu uključuje metak i oklop. Zamislite da postoji metak koji može pucati kroz bilo koju prepreku. Postoji i neki apsolutno neprobojni oklop u koji nijedan objekt ne može prodrijeti.

Što će se dogoditi ako takav metak pogodi takav oklop?