Zamislite ovo: vi ste pilot mornaričkog borbenog aviona. Letite u formaciji kad vas napadnu rakete sa zemlje. Avion najbliži vama pogodi i okrene vam se na putu, dok druga raketa vrišti prema vama. I krajičkom oka vidite neprijateljske avione kako se približavaju. Odjednom se oglasi alarm - nešto loše je upravo krenulo po zlu u vašem motoru ...

Ako imate sreće, imate trenutak da reagirate. Ali vjerojatno nemate sreće, ne danas, pa imate i manje od toga. Što radiš?

Pitajte pilota borca ​​i oni će vam vjerojatno reći ne samo što bi radili, već i što imati učinjeno u sličnim situacijama. Piloti borci stalno se suočavaju s ovakvim situacijama - možda ne u detaljima, već u razini kaotične neurednosti. Ali pitajte ih kako znali što učiniti, a oni će vjerojatno reći, jednostavno, instinkt. Oglašavanje

Naravno, to nije instinkt. Da je to bio instinkt, vi ili ja bismo učinili istu stvar, a mi ne bismo. Ono što bismo napravili je umrijeti - vjerojatno više puta i vjerojatno na užasno neuredne načine. I to bismo činili dok bismo vrištali neugodne stvari i plakali milosrdno. Ne bi bilo baš herojski.

Ne, to nije instinkt - ali nije ni bilo što drugo. Piloti sigurno ne razmatraju situaciju pažljivo i reagiraju u skladu s tim. U stvari, svaki svjesni misaoni proces uopće je prespor. Mogući piloti lovci koji razmisle o stvarima isprani su - za svoje dobro i dobro svojih kolega - puno prije nego što uđu u kokpit borbenog aviona.

Misli brzo!

Što je onda? Kako piloti borci reagiraju tako brzo i, tako često, ispravno kad jednostavno nema vremena za razmišljanje? Pa, to je refleks, ali refleks uvjetovan tisućama sati treninga. To je virtuozna izvedba na razini klasične violine solo ili neurokirurga koji izvodi mikrokirurgiju. Sve ove situacije zahtijevaju trenutnu reakciju na stotine varijabli i da te reakcije budu ne samo neposredne već i pravo .

Naravno, razlog zbog kojeg ti ljudi i drugi mogu djelovati jednako brzo i jednako učinkovito kao što je njihov trening je njihov trening. 10.000 sati treninga, prema knjizi Malcolma Gladwella Outliers . Gladwell je ovu tvrdnju temeljio na radu Andersa Ericssona, koji je proučavao klasične violiniste i otkrio da je, u svakom slučaju, režimu od 2-3 sata dnevno tijekom 10 godina trebalo razviti svoje sposobnosti. Kasnija istraživanja Ericssona i drugih potvrdila su slične rezultate na drugim poljima.Oglašavanje

To zapravo nije sve toliko iznenađujuće ili, suprotno količini javne pažnje koju je lik dobio kad je Gladwell objavio svoju knjigu, čak i toliko zanimljivo. Svi već znamo da je za postizanje doista dobrog u nečemu potrebna velika praksa - ono što je važno za Ericssonovo istraživanje nije količina sati koja je potrebna da se nešto dobro postigne, već to, u zahtjevnim poljima poput klasičnog muziciranja, medicine, računalnog programiranja , i mlazno pilotiranje, nema prečaca - Ericssonov rezultat nije pokazao niti jedan slučaj prirodnog talenta koji je postigao razinu muziciranja ili druge stručnosti koju su pokazali tipični članovi područja koja je proučavao sa samo polovinom vremena provedenog u vježbanju.

Ova točka poprima veću važnost u kombinaciji s točkom neke druge Gladwellove knjige, Treptati . U Treptati , Gladwell pjeva vrline pogleda, suštine, brzog prosuđivanja, predosjećaja, nasuprot promišljenom i obrazloženom zaključku. Previše je jednostavno, kaže, staviti previše vjere postupak do kojih se dolazi do zaključaka. Primjerice, opisuje grčki kip čiju su autentičnost potvrdile hrpe pravne i znanstvene dokumentacije - ali koji je stručnjak za stručnjakom odgovorio s nelagodom koju nisu mogli lako identificirati dok na kraju nije doista otkriven kao krivotvorina.

Istraživači koji su kip prepoznali kao lažni rijetko su mogli svoje prigovore izraziti riječima. Kip se jednostavno nije osjećao dobro. Ali to ne znači da biste vi ili bih primijetio išta neobično. Imamo istu sposobnost brzog donošenja odluka - ono što nemamo je 10.000 sati, stručnost za donošenje dobro brze odluke, barem ne u tim domenama.

Lucking out

Gladwellovu poantu, nažalost, loše su shvatili mnogi koji vide Gladwellovu središnju tezu da kaže da je nešto poput svega što trebate učiniti da biste bili stručnjak u bilo čemu posvetiti tome 10.000 sati. Prečesto sam čitao ili čuo komentatore koji su ovu ideju shvatili kao samostalnu činjenicu, bez konteksta potrebnog da je smisle.Oglašavanje

Značaj Gladwellove argumentacije je u tome što, prije svega, da bi bio pravi stručnjak - to jest, da bi se internaliziralo djelovanje na svom terenu, čak i pod ekstremnim uvjetima - treba internalizirati pravila i disciplinu koja informiraju takvu akciju . A za to je potrebna praksa - puno toga. Neurokirurzi su smjestili 8 godina interniranja nakon standardne medicinske izobrazbe; piloti lovci uložili su tisuće sati leta, plus još tisuće sati obuke na zemlji. Tek kada um bude opskrbljen takvom vrstom iskustva, možemo donijeti odluke u djeliću sekunde u kojima on opisuje Treptati .

Drugo - i u potpunosti nedostaje u većini rasprava o konceptu od 10.000 sati - u mnogim slučajevima treba ne samo vježba već i sreća . Da biste bili Bill Gates ili Steve Jobs, treba ne samo imati dugogodišnje programsko iskustvo, već to imati u vrijeme kada su se otvarali otvori za veliki napredak u računalnom polju. Da su se Jobs ili Steve Wozniak rodili desetljeće kasnije, osobno računalo gotovo bi sigurno izumio i popularizirao netko drugi, a obojica bi najvjerojatnije bili programeri u HP-u, iako vrlo dobri.

To se odnosi čak i na polja koja se manje kreću zemljom od informatike. Na primjer, Gladwell raspravlja o mladim kanadskim hokejašima, od kojih gotovo svi imaju priliku uložiti svojih 10 000 sati prije 18. rođendana. Zbog načina na koji su strukturirane hokejaške momčadi, vjerojatnost da će to zaista i učiniti vezana je uz stvar puke sreće: u kojem ste mjesecu rođeni? Svake godine tim je ograničen na djecu rođenu u istoj godini, što znači da djeca rođena početkom godine imaju gotovo jednogodišnji rast djece rođene u prosincu - što zauzvrat znači da su veća i, kako pubertet zalazi u, koordiniraniji od svojih mlađih suigrača. To je mali rub, ali tijekom desetak godina koliko djeca igraju hokej, dodaje se, sve dok u doba kasnih tinejdžerskih godina gotovo svi preostali igrači nisu rođeni u prvih šest mjeseci godine, a u posljednja tri uopće.

To je čista sreća; da je presjek mjesec dana ranije, djeca iz prosinca dominirala bi ligom. I to je Gladwellov argument - to mnogo toga što odvaja stručnjake od nestručnjaka nije spremnost obaviti posao ali prilika . Rimski filozof Seneca dobro je sažeo ovu točku, rekavši: 'Sreća je ono što se dogodi kad priprema ukaže priliku.Oglašavanje

Za stvaranje uspjeha potrebno je oboje. Priprema - 10 000 sati potrebnih za razvijanje stručnosti (i strast i snaga volje potrebne da bi se izdržalo tih 10 000 sati) - i prilika - rođeni ste u pravo vrijeme ili na pravom mjestu, imate bogatstvo potrebno za djelovanje na izvrsnoj ideji, poznavanje pravih ljudi (što je u osnovi Gladwellova poanta u drugoj knjizi, Najvažnija točka ), i tako dalje.

To je otrežnjujuća misao, ali i nekako ohrabrujuća. Napokon, priprema je barem donekle pod našom kontrolom - ako imate strasti, možete razviti stručnost koja vam je potrebna za gotovo sve (a suprotno pravilu od 10.000 sati, ne zahtijevaju sva polja tu razinu virtuoznosti). A ako nemamo uvijek kontrolu nad tom prilikom, možemo barem pripaziti da je pripazimo i, razvijajući razne ekspertize, naučimo je prepoznati kad se pojavi. A to donosi sreću sa zvijezda i, barem djelomično, u naše ruke.